专业湖南地灾评估单位华咨公司摘录湖南省地质灾害危险性评估报告审查要点如下：

 一般规定

1地质灾害危险性评估报告的技术审查，专家应为湖南省自然资源厅地质灾害防治及地质环境类专家库中人员，专家组应由水文地质、工程地质、环境地质或相关专业高级技术职称人员或注册岩土工程师组成。并应符合下列规定:

     1 一级评估需要5名及以上专家(单数位)进行审查；

     2 二级、三级评估需要3名及以上专家(单数位)进行审查；

     3 一级评估应邀请当地行政管理部门相关科室的行政管理人员及建设单位列席会议；

2 地质灾害危险性评估报告技术审查应该遵循公平、公正的原则。

3评估报告技术审查，应严格执行《地质灾害危险性评估技术规范》（DZT/0286-2015）、本要点及相关法规和规定，并参照相关建设项目的规程规范。

4 经技术审查不合格的评估报告专家不签字和不签署评审意见，不得提供建设和规划单位使用。

5 报告文件文字盖章应符合以下规定：

     1 报告扉页应有法定代表人、总工程师（单位技术负责人）签章或签字；

     2 审核人、项目负责人姓名（打印）及签字，当项目负责人为审定人或审核人时，应有编写人签字。

2 评估报告要件及审查形式

2.1 评估报告应该包括以下要件：

     1 评估报告（或说明书）、附图、附表及评估合同；

     2 主编人员的个人资质（职称证书或培训证书）；

     3 评估单位资质证书复印件及评估成果的内审意见；

     4 收集的与工程建设有关的资料、所有的原始野外记录、地质灾害点调查卡片、已存在的地质灾害或不良工程地质现象点照片；

进行会审的应制作PPT，汇报人员需由项目负责或者主要参与人员。

2.2 评估资质证书的等级和类别应与项目的评估级别相适应，并应符合下列规定：

     1 甲级资质可承担一、二、三级的地质灾害危险性评估工作；

     2 乙级资质可承担二、三级地质灾害危险性评估工作；

     3 丙级资质只能承担三级地质灾害危险性评估工作。

2.3 项目负责人应符合以下规定：

1 一级评估项目负责应由具有水工环地质及相关专业高级工程师职称的人员承担；

2 二级、三级评估项目负责应由具有水工环地质及相关专业工程师及以上职称的人员承担。

2.4 报告主要编写人员除需参加地质灾害危险性评估技术培训并取得证书外，还应是项目负责人或现场主要调查人员。

2.5 评估报告的审查形式应根据级别或项目的重要性确定，并应符合下列规定：

1 所有评估报告均需进行内审；

2 一级评估报告采取会审，根据需要进行现场审查。在评估报告送达主审专家审阅期间，若报告论述不清，质疑多，由主审专家向报告组织审查单位提出现场审查要求。

3二级、三级评估报告可采取会审或函审，会审应由编制单位进行情况汇报，建设单位须派相关人员参会；

4 报告组织审查单位由自然资源厅确定，编制单位提交报告予组织审查单位后，10个工作日内组织审查单位通知编制单位评审时间、地点、审查形式。

2.6现场调查的所有记录资料和收集的资料，应按各单位技术质量管理要求整理成册，并和成果报告归档备查。

3 评估成果内容审查

3.1 评估报告内容应客观真实，结论和建议应明确具体，符合国土资源部《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T 0286-2015）的要求及本要点的规定。

3.2 评估报告内容审查应包括以下主要内容：

1 评估所需的基础资料应当完整，调查精度满足评估工作要求；

2 评估工作目的、任务明确，评估工作依据符合相关规定；

3 评估级别和评估范围应按DZ/T0286规定的基本原则结合项目实际确定，且评估图件的图面范围宜大于评估范围；

4 评估内容应包括现状评估、预测评估、综合评估和建设场地适宜性评估等。

评估内容是否按照建设项目线状工程、面状工程；规划项目、区域情况不同特征进行编制。评估对象除崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地面沉降外，还应根据项目特点，对堤基渗透变形、水库浸没、水库塌岸、软土地基不均匀沉陷等灾种进行评估；

    评估方法的合理性。是否与评估的地质灾害类型、环境地质条件相适应；

    评估意见和结论必须论点明确、论据充分并符合客观实际，避免漏评和错误。

    3.3 提出的地质灾害防治措施应有针对性和可行性，并与灾害隐患的规模、危害程度相适应，符合相关技术规范的一般规定与要求。

    3.4 评估报告的附图及插图应清晰美观，内容全面，填色标准，便于阅读，并应符合下列要求：

    1 附图须有评估区地质灾害现状分布图、综合分区评估图。其要求参照本要点4.3；

     2 一、二级评估报告根据地质环境的条件的复杂程度，宜增加区域地质图、构造纲要图、工程地质分区图、地质地貌分区图、地质地貌平、剖面图、典型灾害点平剖面图、拟建工程切坡剖面图；

3 插图须包括交通位置图、场地规划图。

3.5 评估报告的野外调查资料审查须包括野外调查实际材料图、野外调查记录本、野外调查照片及航拍遥感资料的审查。

3.6 评估报告审查按照附录M进行评分。分值＜70分，不合格，审查未通过；分值70～79分，合格，重大修改，审查通过；分值80～89分，良好，审查通过；分值≥90，优秀，审查通过。

4 专家审查意见书

4.1 专家审查意见书是在综合各专家意见的基础上，对整个评估工作所形成的结论。

4.2 专家审查意见书应包括以下主要内容

    1 评估级别与评估范围确定的正确性、合理性；

    2 现场调查精度和基础资料是否满足要求；

    3 环境地质条件复杂程度的确定及现状评估结论的合理性；

    4 现状评估、预测评估、综合评估和适宜性评估结论及其依据的充分性、合理性和可靠性；

    5主要防治措施的合理性；

    6 存在的问题及专家组对报告评价结论。